Quelle approche pour améliorer votre processus ?
Retards, erreurs, reprises ou organisation difficile : clarifiez le problème et les preuves disponibles. Obtenez une première orientation et les points à vérifier avec un expert.
Faire le point sur mon projet →Quelques minutes · Résultat immédiat · Aucun e-mail demandé
Commençons par ce qui vous freine.
Vos réponses sont traitées dans cette page, sans enregistrement par l’outil ni envoi à une IA. Ne saisissez pas de données clients ou confidentielles. Vous choisissez ensuite de les partager ou non.
Exemple fictif : entreprise imaginaire, délais de traitement des dossiers. Ces réponses servent uniquement à découvrir l’outil.
- 01 · Votre besoin
- 02 · Vos bases
- 03 · Vos priorités
Vos trois prochaines actions
Une piste de travail pour votre activité
Cette piste est choisie selon la tâche sélectionnée. Sa faisabilité reste à vérifier sur vos outils et vos données.
Les éléments à préparer pour avancer
Gardez une trace utile.
Récupérez votre fiche complète pour en discuter avec votre équipe.
Le PDF contient votre rapport complet et le logo Académo. Pour imprimer, ouvrez le PDF puis utilisez la commande d’impression de votre lecteur.
Autres formats disponibles
Comment sont établies les priorités ?
Cette grille Académo examine douze pratiques : cadrage et mesure, processus et organisation, causes et contrôles, pilotage et conditions. Les réponses inconnues sont séparées des pratiques absentes. Les risques (question 11) passent en priorité lorsqu’ils ne sont pas examinés. Les autres actions suivent les points inconnus ou absents, puis les points partiels, avec égalités dans l’ordre affiché.
L’orientation suit cet ordre : risque immédiat déclaré → protection et escalade ; risque incertain → clarification ; problème, baseline ou mesure insuffisante → cadrage ; retard de projet → pilotage ; attentes → examen du flux ; organisation ou standards insuffisants → clarification ; causes déclarées confirmées → amélioration ciblée. Une piste DMAIC n’est proposée que pour une variation récurrente avec périmètre, baseline, mesure comparable, cible et sponsor déclarés en place, et causes non confirmées. Ce sont des conditions de cadrage, pas la preuve que Six Sigma est nécessaire. La stabilité, la mesure et les risques devront être vérifiés par un expert.
Prédiagnostic déclaratif fondé sur des règles, sans analyse de vos systèmes. Aucun gain, retour sur investissement ou résultat client n’est annoncé. Le périmètre d’une mission sera convenu après échange.